Respuesta rápida: en el portafolio oficial de Pragmatic Play hay juegos que publican exactamente las mismas cifras — mismo RTP, misma frecuencia de acierto, misma frecuencia de giros gratis, mismo premio máximo — y aun así llevan etiquetas de volatilidad distintas. Big Bass Football Bonanza figura como «Low» y Big Bass Boxing Bonus Round como «Very High»: dos escalones de distancia con seis números idénticos. Sobre 712 tragamonedas, la etiqueta casi no cambia cada cuánto paga el juego base (de 1 de cada 3.5 giros en «Low» a 1 de cada 4.0 en «Very High») y solo en los extremos separa el techo del premio.
Ya comparamos PG Soft, Play’n GO y Zitro en volatilidad y frecuencia de acierto y en premio máximo potencial. Pragmatic Play no entró en esas tablas. Lo tratamos aparte, y no como cuarta columna, por dos razones. Primero, con 712 tragamonedas es el catálogo más grande de los cuatro, casi tanto como los otros tres juntos (716 fichas en el recuento de premio máximo); en la misma tabla, sus cifras dominarían cualquier lectura conjunta. Segundo, publica a la vez etiqueta de volatilidad, frecuencia del juego base, frecuencia de giros gratis y premio máximo en cientos de fichas. Zitro también trae los cuatro campos, pero en 66 juegos y con el 75.8% etiquetado «High». Pragmatic permite hacer la prueba dentro de un solo catálogo, con una sola escala de cuatro escalones bien poblados.
| Volatilidad declarada | Tragamonedas | Proporción |
|---|---|---|
| Low (baja) | 84 | 12.0% |
| Medium (media) | 124 | 17.7% |
| High (alta) | 254 | 36.2% |
| Very High (muy alta) | 239 | 34.1% |
Siete de cada diez tragamonedas de Pragmatic son «High» o «Very High». Para dar contexto, y sin comparar escalas: en Play’n GO el escalón «VERY HIGH» cubre el 7.4% del catálogo; en Pragmatic, un tercio. La misma palabra reparte de forma muy distinta según el fabricante.
| Volatilidad | Fichas con dato | Mediana | Equivale a | Rango |
|---|---|---|---|---|
| Low | 73 | 1 de cada 3.50 | 28.6% | 1.90 – 15.44 |
| Medium | 113 | 1 de cada 3.85 | 26.0% | 2.00 – 16.86 |
| High | 198 | 1 de cada 3.80 | 26.3% | 1.97 – 13.00 |
| Very High | 227 | 1 de cada 4.00 | 25.0% | 2.00 – 10.06 |
Del extremo bajo al alto la mediana se mueve 3.6 puntos, y «Medium» y «High» están prácticamente empatadas. Con la misma prueba que usamos para PG Soft — cuántos juegos del grupo más volátil caen dentro del rango del grupo menos volátil — el resultado es 227 de 227. Como esa prueba es muy generosa, aquí la hicimos también más estricta: 145 de los 227 «Very High» (63.9%) caen dentro de la mitad central de los «Low», y 64 (28.2%) pagan algo en el juego base al menos tan seguido como un «Low» típico. Gravity Bonanza, «Very High», acierta 1 de cada 2 giros; Triple Tigers, «Low», 1 de cada 15.44.
Es la misma conclusión del recuento con PG Soft y Zitro, ahora con cuatro escalones y más de 600 fichas de un solo fabricante: la etiqueta no te dice cada cuánto vas a ganar algo.
| Volatilidad | Tragamonedas | Mediana del premio máximo | Con techo de x10,000 o más |
|---|---|---|---|
| Low | 84 | x2175.5 | 13 (15.5%) |
| Medium | 124 | x5000 | 48 (38.7%) |
| High | 254 | x5000 | 75 (29.5%) |
| Very High | 239 | x8000 | 110 (46.0%) |
De «Low» a «Very High» la mediana se multiplica por 3.7, en la línea de lo que medimos en PG Soft (x1700 → x8000). Pero los escalones del medio no separan nada: «Medium» y «High» comparten mediana, y «Medium» tiene más techos de x10,000 o más (38.7%) que «High» (29.5%).
La explicación está en cómo se fijan los techos. 202 tragamonedas topan exactamente en x5000 y 124 exactamente en x10000: 326 de 712, el 45.8% del catálogo, en dos números redondos. Con tanto juego apilado en esas dos cifras, la mediana de dos grupos contiguos cae en el mismo sitio casi por fuerza.
| Volatilidad | Fichas con dato | Mediana de entrada a giros gratis |
|---|---|---|
| Low | 50 | 1 de cada 157.72 |
| Medium | 98 | 1 de cada 199.49 |
| High | 210 | 1 de cada 210.97 |
| Very High | 223 | 1 de cada 193.00 |
Los «Very High» entran al bono, en mediana, más seguido que los «High». La diferencia es pequeña, pero rompe la idea de que subir de escalón siempre significa esperar más por los giros gratis.
Buscamos en el portafolio grupos de tragamonedas con el mismo premio máximo, la misma frecuencia de juego base y la misma frecuencia de giros gratis. Hay 32 grupos así, y en 11 de ellos los juegos no comparten etiqueta. Los tres casos más claros, donde coinciden además el RTP, la probabilidad de superar x1,000 y la del premio máximo:
| Juego | Volatilidad | RTP | Base | Giros gratis | Máx. |
|---|---|---|---|---|---|
| Big Bass Football Bonanza | Low | 96.50% | 1 de 7.7 | 1 de 113 | x5000 |
| Big Bass Boxing Bonus Round | Very High | 96.50% | 1 de 7.7 | 1 de 113 | x5000 |
| Big Bass Amazon Xtreme | Low | 96.07% | 1 de 8.5 | 1 de 148.43 | x10000 |
| Big Bass Day at the Races | High | 96.07% | 1 de 8.5 | 1 de 148.43 | x10000 |
| Sweet Bonanza 1000 | Medium | 96.53% | 1 de 2.33 | 1 de 450 | x25000 |
| Sweet Bonanza 1000 Dice | Very High | 96.53% | 1 de 2.33 | 1 de 450 | x25000 |
Las dos Big Bass de la primera pareja declaran también la misma probabilidad de superar x1,000 (1 de cada 168,833) y de alcanzar el máximo (1 de cada 2,544,391). Son seis números idénticos y dos escalones de distancia en la etiqueta.
Hay que ser precisos con lo que esto demuestra. Que las cifras publicadas coincidan no prueba que la matemática interna sea idéntica: dos juegos pueden repartir los premios de forma distinta entre esos puntos. Lo que sí prueba es que nada de lo que Pragmatic publica en la ficha explica la diferencia de etiqueta. Quien elige entre esos dos juegos con la ficha en la mano no tiene un solo dato que justifique esperar una partida distinta.
El premio máximo en veces la apuesta es la única unidad que se puede poner lado a lado entre fabricantes. Las cifras de PG Soft, Play’n GO y Zitro son las del recuento de premio máximo:
| Tramo | Pragmatic Play (712) | PG Soft (166) | Play’n GO (485) | Zitro (65) |
|---|---|---|---|---|
| Menos de x1000 | 24 (3.4%) | 14 (8.4%) | 17 (3.5%) | 49 (75.4%) |
| x1000 – x4999 | 171 (24.0%) | 68 (41.0%) | 104 (21.4%) | 16 (24.6%) |
| x5000 – x9999 | 271 (38.1%) | 60 (36.1%) | 165 (34.0%) | — |
| x10000 – x49999 | 233 (32.7%) | 24 (14.5%) | 167 (34.4%) | — |
| x50000 o más | 13 (1.8%) | — | 32 (6.6%) | — |
Pragmatic tiene la misma mediana que PG Soft (x5000) y un reparto parecido al de Play’n GO, pero con muchos menos techos extremos: 13 juegos de x50,000 o más frente a 32. Su techo más alto es x180,000 en Peking Luck; el más bajo, x88 en Money Money Money – Oranje Jackpot.
Solo para dar escala: la mediana de frecuencia del juego base de Pragmatic, 1 de cada 3.83 giros, equivale a un 26.1%; la de PG Soft es 29.16% y la de Zitro, 1 de cada 2.83. Ninguno de los tres documentos define qué cuenta como «acierto», así que la cercanía de las cifras no demuestra que midan lo mismo.
El portafolio incluye 44 versiones con bote añadido de juegos que en muchos casos ya están en el catálogo: las «Oranje Jackpot» y las «Jackpot Play». Podrían estar duplicando juegos y moviendo las medianas, así que repetimos el recuento sin ellas, sobre 668 tragamonedas. Las conclusiones no cambian: la mediana de frecuencia del juego base pasa de 1 de cada 3.83 a 1 de cada 3.86, la mediana del premio máximo sigue en x5000, la de «Very High» sube de x8000 a x8300 y la de «Low» de x2175.5 a x2400. Las tablas de arriba usan las 712.
Fuente: portafolio oficial de Pragmatic Play, 717 fichas, campos volatility, hit_frequency, max_multiplier y rtp.
Método: se toman como tragamonedas las 712 fichas con prefijo de identificador vs o cs; las 5 con prefijo ar son juegos instantáneos y se excluyen. El campo hit_frequency es texto libre con decenas de redacciones distintas. De él se extrae solo la línea del juego base («Base game hit frequency» y la variante «Normal game hit frequency») y la de giros gratis («Free spins» / «Free game hit frequency»), siempre en la forma «1 de cada N». Las comas decimales (1 in 3,64) se leen como decimales cuando van seguidas de una o dos cifras. No se convierte ningún porcentaje ni se completa ningún «1 in» ausente. Se usan medianas, no medias, porque los rangos son muy asimétricos. max_exposure no se usa: en este portafolio está en moneda y equivale siempre a apuesta máxima × max_multiplier (comprobado en las 717 fichas).
Lo que este recuento no puede decir: qué configuración concreta despliega cada casino mexicano, cómo reparte cada juego sus premios entre los puntos que publica, ni por qué Pragmatic asigna una etiqueta u otra. El proveedor no publica el criterio.
Si el juego dejó de ser diversión, pide ayuda gratuita y confidencial en CONADIC: 800 290 0024 o visita nuestra página de juego responsable. Contenido solo para mayores de 18 años.
Según su portafolio oficial, de 701 tragamonedas con etiqueta, 84 son Low (12.0%), 124 Medium (17.7%), 254 High (36.2%) y 239 Very High (34.1%). Siete de cada diez están en los dos escalones más altos.
Muy poco menos. La mediana del juego base es 1 acierto de cada 3.50 giros en Low y 1 de cada 4.00 en Very High. 64 de los 227 juegos Very High con dato (28.2%) pagan algo al menos tan seguido como un Low típico: Gravity Bonanza, Very High, acierta 1 de cada 2 giros.
Solo en los extremos. La mediana del premio máximo es x2175.5 en Low y x8000 en Very High, pero Medium y High comparten mediana (x5000), y Medium tiene más juegos con techo de x10,000 o más (38.7%) que High (29.5%).
Pragmatic no publica el criterio. Big Bass Football Bonanza (Low) y Big Bass Boxing Bonus Round (Very High) declaran el mismo RTP, la misma frecuencia de juego base y de giros gratis, el mismo premio máximo y las mismas probabilidades de superar x1,000 y de alcanzar el máximo. Eso no prueba que su matemática interna sea idéntica, pero ningún dato de la ficha explica la diferencia.
Entre sus 712 tragamonedas, x180,000 en Peking Luck. Los juegos instantáneos Mines+ y Chicken+ declaran cifras mayores (x5,070,293 y x3,138,009), pero no son tragamonedas y no entran en el recuento.
Son las configuraciones que Pragmatic Play declara en su documentación para operadores. El casino puede desplegar versiones distintas del mismo juego, así que el dato definitivo es el que aparece en la pantalla de información del juego dentro de tu casino.
